Mekansal Çeşitlilik Açısından Kentin Sorgulanması

Abstract

Kent merkezleri, Batı Kültürü’nde formel ve enformel karşıtlıkların dengesi ile açıklanabilen, toplumsal belleğin aktarıldığı sosyal mekânlar olarak ifade edildiği gibi, Doğu Kültürü’nde karşıtlıkların yerine, yatay ağların dinamik ilişkileri üzerine kurulu sistemler olarak açıklanmaktadır. Her iki yaklaşımda da dengenin sürdürülebilir olması, var olan mekânsal çeşitliliğin korunması ile mümkündür. 21.yüzyılda, kent merkezlerini tehdit eden yeni küresel dinamiklerin, yukarıda bahsedilen kimliğe ait yerel nitelikleri olumsuz yönde etkilediği ve mekânsal çeşitliliği ortadan kaldırdığı gözlenmektedir. Günümüzde, Birbiriyle yarışan kentlerde hızla inşa edilen benzer kentsel projelerin ve baskın kurum kimliklerini mekâna taşıyan küresel yatırımların, zaman mekân ve aktörler arasındaki ilişkisiyi ayrıştırarak, mekânsal çeşitliliği ortadan kaldırdığı tartışılmaktadır. Bu nedenle bildiride; mekânsal çeşitlilik açısından kent sorgulanarak, mekânın değişimden nasıl etkilendiğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Sorgulama süreci; diyalektik ve simbiyotik bakış açılarıyla mekânsal çeşitliliğin kavramsal boyutunun belirlenmesi ve bu bağlamda İstanbul’daki yeni ofis kompleslerinin, mekânla kurduğu ilişkinin tartışılması üzerine yapılandırılmıştır. Değerlendirmede, bu yapıların mevcut kentsel ağlarla ilişkileride karşılıklı uyum ve denge saptanmamıştır. Mevcut ağların, bu yeni yapıların oluşturduğu yarı geçirken ortamları beslediği buna karşın, kentsel mekânın nitliklerini zaman içerisinde kaybettiği tespit edilmiştir.

In Western Culture, the city centre is defined through the balance of formal and informal dualities where the social memory is transferred to the future, conversely Eastern Culture reveals the city centre in a systems of dynamically related horizontal networks rather than oppositions. In both approach, sustainability of the balance relays on maintaining the spatial diversities. In the 21st century, we observed new global dynamics, threaten cities; affecting local qualifications of above mentioned spatial identities and eventually destroys spatial diversity. At the present day, we are discussing about the decomposing of the relation of space, time and actors at competing cities through rapidly built new similar urban design projects and investments of dominant global corporate companies. Therefore in this assessment, it is aimed to question the city in terms of spatial diversity to determine the affect of transformation on urban space. Questioning process is based on; determination of conceptual dimension of spatial diversity within the dialectic and symbiotic perspectives and discussions of the relation between urban space and the new office complexes built in Istanbul in predefined context. According the assessment, no mutual integration or balance was determined in relation of new office buildings and existing urban networks. It is determined that the existing network serves to feed this semi-permeable environment of the new office buildings but conversely degrades its qualifications in time.