dc.contributor.author | Kınalı, Gürhan | |
dc.date.accessioned | 2021-12-12T16:50:03Z | |
dc.date.available | 2021-12-12T16:50:03Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 2148-0877 | |
dc.identifier.issn | 2717-6517 | |
dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpBMk9UWXpNdz09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11857/2191 | |
dc.description.abstract | Uzun yıllar tek partili sistemle yönetilen Türkiye’de uluslararasıortamın da etkisiyle çok partili rejime geçme imkânı doğdu. Savaşdönemi koşullarının körüklediği iktisadi sorunlar yeni bir oluşumuntoplumsal taban bulma konusunda zorluk çekmeyeceğini gösteriyordu.CHP içerisinde 1945 yılı ortalarına değin ılımlı ve çekingen bir görüntüsergileyen muhalifler, DP’nin kurulmasıyla çetin bir mücadeleye koyuldu.Ancak çok partili sistemin tecrübesiz tarafları birbirlerine karşı dengeyisağlamakta oldukça zorlandı. Bu durum DP’nin katıldığı ilk bütçegörüşmesi olan 1947 yılı bütçe görüşmelerine de yansıdı. 7 Eylül Kararlarıve devletçilik uygulamalarının temel eleştiri konusu olduğu görüşmelere“Psikopat Olayı” damga vurdu. Meclisi terk eden Demokratların boykotu,partili Cumhurbaşkanı’nın partiler üstü girişimleri ve bunun yansımasıolan “26 Aralık Tebliği” ile aşıldı. Çalışmada DP muhalefetindeki bu ilkbütçe görüşmeleri tarafların iktisadi ve mali anlayışları ekseninde politikizdüşümleriyle birlikte incelenmiştir. | en_US |
dc.description.abstract | Having been ruled by a single party regime for long years, Turkey found a chance to step into a multi-party regime with the effect of the internationalized scene. Financial problems which were fuelled by war period conditions were showing that a new formation would have no difficulties in finding a social ground. Opponents, who were showing a moderate and timid image within CHP until the middle of 1945, faced an uphill struggle with the establishment of DP. However, inexperienced sides of multi-party regime struggled to find the balance against each other. This situation was reflected in the budget negotiations of 1947, which was the first budget negotiation DP joined. “Psychopath Event” marked the negotiations whose main points of criticism were the “Regulations of September, 7” and Statism practices. The boycott of democrats leaving the parliament was overcome with the supra-party initiatives of the party- member President of the Republic and “the Declaration of December, 26” which was a reflection of this. In the study, these first budget negotiations in DP opposition were investigated from the financial and economical understandings of the sides together with their political projections. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.relation.ispartof | Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Tarih | en_US |
dc.title | Çok Partili Sisteme Geçişin Sancılı Kesitlerinden Biri: 1947 Yılı Bütçe Görüşmeleri | en_US |
dc.title.alternative | One of the Painful Sections of Transition to a Multi-Party System: The 1947 Budget Negotiations | en_US |
dc.type | article | |
dc.department | Rektörlük, Rektörlüğe Bağlı Birimler, Atatürk İlkeleri ve İnkılapTarihi Bölümü | |
dc.identifier.volume | 15 | en_US |
dc.identifier.startpage | 183 | en_US |
dc.identifier.issue | 23 | en_US |
dc.identifier.endpage | 220 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.institutionauthor | Kınalı, Gürhan | |