| dc.contributor.author | Eyüboğlu Erşen, Aysun | |
| dc.date | 2015-04-21 | |
| dc.date.accessioned | 2015-09-18T07:35:43Z | |
| dc.date.available | 2015-09-18T07:35:43Z | |
| dc.date.issued | 2015-09-18 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.11857/505 | |
| dc.description.abstract | Kültür varlıkları, tarihi kentlere kimlik veren, kentleri birbirinden ayıran önemli kent bileşenleridir. Kültür varlıklarının bulunduğu alanların korunması, ancak iyi tasarlanmış koruma amaçlı imar planlarının başarısına bağlıdır. Çalışmanın 1. bölümünde konuya ilişkin tanım ve kavramlar verilecektir. 2. Bölümde tarihi kentlerin korunmasında koruma amaçlı imar planları, rolü ve alanda getirdiği sınırlamalar, koruma mevzuatında yer aldığı biçimiyle aktarılacaktır. 3. Bölümde Kırklareli yerleşimi, “Kentsel sit alanı” olarak sınırlandırılan bölgenin konumu ve bu alanda 2001 yılı itibariyle yürürlükte olan “Koruma Amaçlı İmar Planı” uygulamalarına ilişkin sorunlar irdelenecek, öneriler geliştirilecektir. 4. ve son bölümde ise, Kırklareli yerelinde, yapılan araştırma ve görüşmeler sonucunda, Koruma Amaçlı İmar Planı uygulaması ile elde edilecek kazanımlar, yeni yürürlüğe giren mevzuat bağlamında değerlendirilecektir. | |
| dc.language.iso | tur | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Kırklareli | |
| dc.subject | Tarihi kent merkezi | |
| dc.subject | tarihi kentlerin korunması | |
| dc.subject | koruma amaçlı imar planı | |
| dc.title | Tarihi Kentlerin Korunmasında, Koruma Amaçlı İmar Planlarının Getirdiği Sınırlamalar ve Uygulama Sorunlarının Kırklareli Örneğinde İrdelenmesi | |
| dc.title.alternative | THE LIMITATIONS THAT PROTECTIVE CONSTRUCTION PLANS BRING AND THE STUDY OF PRACTICE PROBLEMS IN THE EXAMPLE OF KIRKLARELİ IN TERMS OF PRESERVING HISTORICAL PLACES | |
| dc.type | presentation | |
| dc.department | [KLÜ] | |
| dc.relation.publicationcategory | Diğer | |
